金庸的东西我原来没看过，只知道那是一个住在香港写武侠的浙江人,或许有时在澳洲.按我的观念，港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造，都不叫个东西。尤其是武侠，本是旧小说一种，这个年代新思潮风起云涌，人人惟恐不前卫，看那个有如穿缅挡裤戴瓜皮帽，自己先觉得跌份.我看人是有个尺子的，谁读琼瑶金庸谁就叫没品佼，一概看不起。琼瑶是牢牢钉在低幼的刻度上，韩寒的概括实在准确,这个人写歌词还是可以的,但所犯的错误是把写小说也当作写歌词了.她的拥戴者一直没超出中学年龄，说起喜欢的话也是嫩声傲气，也就是一帮歌迷捍卫自己的偶像。她是有后来者的，大陆港台大批小女人出道，把她那一套发扬光大。现在那些玩情调的女人说起琼瑶都撇嘴，全改张爱玲了. 
     金庸可不一样，读的人越来越多，评价越来越高，有好事者还拉下茅盾添上他，把他列为七大师之一，两方面发生了一些口角。像每个偏执自大的人一样，我也对发生在 新闻纸上的评论不屑一顾，只重视周围小圈子朋友的判断，并不在乎他们把我看成是个偏狂或神经病。他们中已然有了一些金庸爱好者。有一个人对我说：金庸小说的文字有一种 速度感，这是他读其他作家作品感受不到的。有一个人讲：金庸的武侠对人物的塑造是 有别于旧武 的，像韦小宝、段誉这等人物在旧武侠中是根本不可能出现的，近于现代 小说中的“反英雄”。晚上因为失眠而翻阅了之后,第二天眉飞色舞 与同好聊个没完，言谈之中也带出一二武术招数，俨然两大高手切磋武学，遇到我们这种金庸盲便讪讪笑道：看个热闹，换换脑子。接着往往也要再三相劝：你也看看你也看看，没那么差。被人劝的次数多了，我也犹豫，要不就找来看看，万一好呢，也别错过 去。第一次读金庸的书，书名字还真给忘了，很厚的一本书读了一天实在读不下去，不到一半撂下了。那些故事和人物今天我也想不起来了，只留下一个印象，情节重复，行 文啰嗦，永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一到要出人命的时候，就从天下掉下来一个挡横儿的，全部人物都有一些胡乱的深仇大恨， 整个故事情节就靠这个推动着。这有什么新的？中国那些旧小说，不论是演义还是色情，都是这个路数，说到底就是个因果报应。初读金庸是一次很糟糕的体验，开始怀疑起那些原本觉得挺高挺有卤的朋友的眼光，这要是好东西，只能说他们是睁眼瞎了。有时不经意露出这怀疑，朋友反唇相讥：你才看半本，没有发言权. 
    我有个中学同学在看了诸多的武侠小说之后雅兴大发,竟提笔埋头苦写武侠小说.这种在当时看来有些疯狂过激的举动得到了老师的大力褒奖.有了鼓励之后那位雅兴大发的同学奇迹般的一个星期写出了一个接近十万字的东西.对此事略知一二的人听后当即定断这个人是个天才,说不定会成为我们学校第一个作家.作为在当年自诩为文学青年的我怀着崇敬而又忐忑的心情开始拜读那十万个字.可怜的孩子,写了这么多个字,手都写疼了吧.这个小说当写字的练习还是不错的.我估计我对武侠的偏见就是从那个时候开始的.反正我觉得会写字的人都可以写.